Mergulhe mais fundo na resolução de problemas com o Alteryx, explore novas fronteiras em sua jornada analítica e se esforce para comprovar e melhorar suas habilidades com o nosso Programa de Certificação.
Olá pessoal!
Semana passada postei um exercício em que desafiei usuários mais experientes a usar apenas uma ferramenta. Veja as soluções postadas.
Quero dar os parabéns ao @carlosteixeira , @fabioabr , @cpmonteiro , @dougperez que cumpriram o desafio com excelência. Cada um com sua estratégia, mas todos chegaram ao resultado e usando apenas a ferramenta Fórmula (spoiler!).
O desafio desta semana é um pouquinho mais complexo e não creio que consigamos usar apenas uma ferramenta. Ou será que podemos?
Nosso conjunto de dados contém o endereço completo de alguns estabelecimentos, porém os dados estão em um formato fora do padrão, faltam vírgulas, alguns nomes de cidades são compostos por duas palavras e outros por apenas uma, o que torna nossa análise bem mais complicada.
O objetivo deste desafio é criar um fluxo que transformará os dados em uma tabela com colunas separando a cidade, o estado e o CEP.
Aproveitem para conferir o artigo sobre a ferramenta Texto para Colunas que já está disponível em nossa base de conhecimento. Acredito que ela será útil para esse desafio. 🙂
Como sempre, estou curiosa para ver as diferentes soluções que vocês encontrarão.
Até mais!
... Exibir mais
Olá, comunidade, como estão todos vocês? No desafio dessa semana iremos analisar dados para desvendar estatísticas fascinantes sobre as maiores reviravoltas no mundo do tênis.
Neste desafio, o conjunto de dados contém estatísticas de torneios de tênis individuais masculinos em todo o mundo. A sua tarefa é determinar quem ganhou a final com a maior diferença média no ranking de classificação em um torneio que teve pelo menos 20 rodadas finais.
Para encontrar a resposta, utilize o conjunto de dados Match Data.yxdb e realize as seguintes tarefas:
Encontre a diferença média de classificação (Average Rank Difference) entre o vencedor e o perdedor em torneios que tiveram pelo menos 20 ou mais rodadas finais. Considere apenas os torneios em que o valor Round Value = The Final.
Dica de operação: Average Rank Difference = Average Winner Rank – Average Loser Rank (WRank – LRank).
Identifique o torneio em que mais provavelmente houve uma reviravolta. Este será o torneio com a diferença média de classificação (Average Rank Difference) mais elevada.
Determine o nome do jogador que teve o maior número de vitórias na final do torneio identificado na tarefa anterior e quantas vezes esse jogador ganhou esse torneio em particular.
Vamos lá? Bom desafio!
Fonte dos dados: http://www.tennis-data.co.uk/
... Exibir mais
Parabéns por completar o Exercício Prático 2!
Quando finalizar o exercício e estiver pronto para submeter sua resposta, clique no botão "Responder" neste post e faça o upload de seu fluxo de trabalho.
Você também pode baixar e dar uma olhada na solução proposta por nós.
... Exibir mais
Parabéns por completar o Exercício Prático 1!
Quando finalizar o exercício e estiver pronto para submeter sua resposta, clique no botão "Responder" neste post e faça o upload de seu fluxo de trabalho.
LEMBRE-SE DE EXPORTAR SEU FLUXO PARA O FORMATO .YXZP ANTES DE POSTAR.
Você também pode baixar e dar uma olhada na solução proposta por nós.
... Exibir mais
Olá, comunidade, como estão todos por aí?
Nessa semana vamos falar de jogos que usam realidade virtual. Vocês já tiveram essa experiencia? O que acharam?
Desafio:
Recentemente, uma rede de fliperamas introduziu uma nova experiência de realidade virtual (RV) para pessoas de todas as idades. Eles querem saber se os headsets de RV estão funcionando bem, então realizaram uma pesquisa na semana passada para obter feedback dos usuários. A empresa pretende utilizar o conjunto de dados com as respostas para determinar qual a marca de headsets com a classificação mais elevada para no futuro investi
r em mais aparelhos.
Hoje eles têm três marcar em seus fliperamas: HTC Vive, PlayStation VR e Oculus Rift. A análise dos dados deve ser feita para as três marcas.
A empresa também quer categorizar os usuários com base em suas faixas etárias. Os grupos etários são os seguintes:
18-28 anos
29-39 anos
40-50 anos
51 anos de idade ou mais
No conjunto de dados, existem valores para cada usuário que incluem a o período que os usuários passaram na experiência de RV, em minutos (Duration) e uma classificação para avaliar se os usuários sentiram enjoo ao utilizar os headsets (Motion Sickness Rating). Quanto maior o valor, maior o nível de enjoo. O ideal seria que os utilizadores sentissem muito pouco enjoo, independente do tempo de utilização dos headsets. É necessário aplicar uma fórmula para determinar a pontuação de diversão para determinar a correlação entre a duração do tempo na RV e o enjoo relatado:
Pontuação de diversão = Enjoo de movimento/60 * Duração em minutos
Então, use a fórmula Pontuação de Diversão e liste as marcas e as faixas etárias que têm mais de 20 pessoas fornecendo uma pontuação de diversão <1 = MUDOU MINHA VIDA!
Pontuações de diversão:
9 ou superior = Reembolso
8 ou superior = Super enjoado
7 ou superior = Enjoado
6 ou superior = Tonturas
5 ou superior = Senti-me estranho
4 ou superior = Muito bem
3 ou superior = Divertido
2 ou superior = Ótimo!
1 ou superior = MARAVILHOSO
<1 = MUDOU MINHA VIDA!
Vamos lá? Bom desafio!
Fonte: https://www.kaggle.com/datasets/aakashjoshi123/virtual-reality-experiences
... Exibir mais