Instalar o Alteryx para Mac

[Community_Admin]

Se estiver interessado em executar o Alteryx no seu Mac, dê uma olhada nas sugestões a seguir.  Não se esqueça que, no momento, o Alteryx não é oficialmente compatível, mas, por entendermos que temos clientes com essa necessidade, gostaríamos de ser proativos sobre os benefícios e as deficiências da execução do Alteryx em um Mac por meio de ambiente virtual.  

Embora o Alteryx seja nativo do Windows, há duas maneiras de instalar o Alteryx em um Mac.
1) Utilize o BootCamp – Integrado ao OSX.
2) Utilize um produto de máquina virtual (emula o Windows no OSX) – VMWare ou Parallels, dentre outros.
 
BootCamp - Prós
· Acesso completo ao hardware para necessidades mais pesadas de CPU (o Alteryx será executado mais rapidamente na Configuração de BootCamp).
· Gratuito, incluído em todos os Macs novos.
· Facilidade de configuração no Mac para partição BootCamp.
 
 BootCamp - Contras
· Mais "geek", exige mais conhecimento e habilidades com computadores.
· É necessário inicializar no OSX ou no Windows durante a inicialização mantendo a tecla de opção pressionada (para alternar se outro estiver configurado para iniciar primeiro).
· Pega malware como um PC, difícil de erradicar, pode afetar o OSX.
· É necessário manter a partição do OSX na unidade para atualizações, firmware, reparos.
· Mais difícil de consertar e reparar do que um PC genérico para o qual o software de terceiros para Windows foi projetado.
· Tem suporte apenas para o Windows 7 (a versão recente do OSX também tem suporte para o Windows 8).
 
Software de máquina virtual - Prós
. Executa o SO convidado em uma janela no OSX, mais fácil para usuários novos e para aqueles que ainda não estão seguros.
. Fácil de alternar do OSX para o Windows para o Linux de um lado para o outro, até quantos sistemas operacionais sua RAM puder suportar.
. As versões comerciais do software da VM podem copiar o BootCamp atualmente instalado e utilizar esse Windows no OSX para obter o melhor das versões da máquina virtual E do BootCamp.
. Mais fácil de utilizar, os "instantâneos" do estado do SO convidado podem ser revertidos em segundos para atualizações/problemas de malware.
. Executa a maioria das versões de SO, Windows XP, Vista, 7, 8, Linux e edições OSX Server apenas (VMed Lion em Lion, ok).
. Execute mais de um SO convidado ao mesmo tempo com RAM e espaço em disco suficientes.
. Mais fácil de usar para a maioria dos programas de SO convidado leves, sem necessidade de inicialização dupla, execute o SO convidado como um arquivo em um programa.
. Algumas possibilidades de integração, copiar e colar, pastas compartilhadas etc. entre os dois ou mais SOs.
. Mais fácil de escapar de problemas por meio do software da máquina virtual ou do "Forçar encerramento" do OSX.
 
Software de máquina virtual - Contras
. O SO convidado não tem acesso ao hardware, sem Direct X, animação 3D limitada/lenta aprox. 1/5 da velocidade como inicialização nativa, realmente só mostra jogos 3D etc.
. Exige mais RAM, máquina mais potente: mais de 4 núcleos, mais de 4GB de RAM, de preferência placa de vídeo dedicada. (2 núcleos de 2GB de RAM possível, mas não recomendado).
. É necessário compartilhar RAM e núcleos com o OSX.
. Não é possível executar as versões OSX Client (exceto Lion em Lion), pois a Apple assim solicitou.

Gostaria de agradecer David Sommers por sua ajuda na elaboração desta diretriz!

Até a próxima!

Chad
Siga-me no Twitter! @AlteryxChad